案情介绍:

原告美国上市W公司与被告北京Q公司签订《技术开发合同》，Q公司委托W公司为其开发电子商务建设项目即V1.0。之后由于Q公司需求发生变更，进而有开发电子商务平台软件V1.5的要求，W公司就Q公司V1.5版本的研发开展了一系列工作，但是W公司因为单方面缩小Q公司的需求、自测后BUG太多、中途撤出项目组人员，中止了开发，最终没有向Q公司交付关于V1.5的任何阶段性项目成果或最终开发成果。由于Q公司没有收到关于V1.5的项目开发成果，故拒绝支付相关费用，W公司诉至法院主张完成了合同义务的90%，请求解除V1.5版本的技术开发合同以及要求Q公司支付技术开发费用135万。我方代理被告即Q公司一方。

争议焦点：

原告主张已经完成合同义务的90%；被告辩称原告未向被告交付任何项目成果，被告亦未接收到任何项目成果，故被告无法判断原告履行到什么程度。至于原告主张的已经履行合同义务的90%，被告不予认可。原告应举证证明，否则应承担举证不能的后果。

据此，本案项目成果是否交付成为双方争议焦点？

律师支招：

那么，在技术服务合同中，技术开发成果如何交付？邬锦梅律师给出以下意见以供参考：

一、在《技术开发合同》中明确约定技术开发成果的具体交付地点、交付时间及交付的具体内容。

二、技术开发分阶段进行的，在每个阶段结束后，分别制作阶段验收报告，并按照合同约定交付时间、交付地点分别进行交付。

三、阶段验收报告需明确记载项目名称，项目合作双方名称，项目开工时间、竣工时间及验收时间，阶段交付具体内容及交付情况，验收方验收意见；并要求合同双方签字确认。

（本文作者：邬锦梅  北京市盈科律师事务所合伙人  13391595391 转载请注明出处）

更多案例详见邬锦梅律师专业网站：http://www.wujinmeilawyer.com/